Kültür eleştirmeni ve sosyal teorisyen Alberto Toscano, kaleme aldığı metinde Trump yönetiminin Venezuela’ya yönelik hamlelerini, münferit bir dış politika krizi olarak değil, açık bir emperyalist gasp stratejisinin güncel tezahürü olarak ele alıyor. Toscano’ya göre, Maduro’nun kaçırılmasıyla görünür hâle gelen bu süreçte ABD, petrol ve doğal kaynaklar üzerindeki denetimi “tazminat”, “ulusal çıkar” ve “güvenlik” söylemleriyle meşrulaştırırken, Monroe Doktrini’ni en saldırgan ve çıplak biçimiyle yeniden sahneye sürüyor. Toscano; enerji politikası, askeri güç, hukuk dışılık ve küresel sermaye ilişkilerinin nasıl iç içe geçtiğini gösterirken, Venezuela örneği üzerinden çağdaş Amerikan emperyalizminin yağmaya dayalı karakterini ve bunun hem bölgesel hem de küresel sonuçlarını tartışıyor.

3 Ocak'ta Başkan Nicolás Maduro ve eşi Cilia Flores'in yüksek teknoloji kullanılarak kaçırılması, Trump yönetiminin Venezuela'nın petrol kaynaklarını ele geçirmek ve bir sonraki duyuruya kadar ülkeyi kontrol altında tutmak için pervasız bir girişimde bulunduğunun hızla açığa vurmasıyla sonuçlandı. Trump ve yandaşları, 1970'lerin ortalarında ve daha sonra yeni yüzyılın ilk on yılında Başkan Hugo Chávez döneminde Venezuela petrol endüstrisinin kamulaştırılmasının, Amerikan mülkünün çalınması anlamına geldiği yalanını uzun zamandır yayıyorlar. Görünüşe göre, Amerika Birleşik Devletleri, Venezuela'nın yer altı kaynaklarını ve doğal kaynaklarını "kendi malı" olarak kabul etme hakkına sahip çünkü petrol altyapısını ilk inşa eden ve yönetenler, üstelik bu kaynaklardan muazzam kârlar elde edenler Amerikan şirketleriydi. Başkan Yardımcısı JD Vance'in dediği gibi: “Komünistlerin bizim yarımkürede bize ait olanı çalmasına izin verip, seyirci mi kalmalıyız?”

Geçen ay, Başkan Trump Venezela’nın petrolü ve diğer doğal kaynakları hakkında “Onları geri istiyoruz” dedi. Amerikan savaş makinesinin gücü ve henüz belirlenmemiş federal fonlarla desteklenen bu açıklama, kaynakların emperyalist yağmalanmasını fiilen meşrulaştırıyor. Kaynakların emperyalist yağmalanması böylece tazminat olarak kılık değiştiriyor; ya da Trump'ın kendi sözleriyle, “o ülkenin bize verdiği zararın telafisi” olarak. Trump ve kabinesi, bu yeni sömürgeci macerayı en ufak bir çekince olmadan kutlamakla kalmıyor, bunu hukuk veya demokrasi diline büründürme zahmetine bile girmiyor. Irak Savaşı ile herhangi bir karşılaştırmadan kaçınmak yerine, Trump iki maceranın arasındaki önemli farkı gururla belirtti: “Bu sefer petrolü elimizde tutacağız.”

Vance ise FOX News yorumcusu Jesse Watters'a operasyonun mantığını açıkça açıkladı: “Venezuela'yı kontrol etmenin yolu, finansını ve enerji kaynaklarını kontrol etmek ve rejime şunu söylemektir: ABD'nin ulusal çıkarlarına hizmet ettiğiniz sürece petrolü satabilirsiniz.” Ya da Trump'ın daha açık bir şekilde ifade ettiği gibi: “Tam erişim hakkına ihtiyacımız var, (Venezuela)'nın petrolüne ve diğer kaynaklarına erişim hakkına ihtiyacımız var. Her şeyi kontrol edeceğiz.”

Gambot diplomasisinin –sürekli abluka ve saldırı tehdidiyle bir ülkeyi uzaktan yönetme– bu kadar kapsamlı bir şekilde yeniden canlandırılmasının tam olarak hangi mekanizmalarla mümkün olacağı belirsizliğini koruyor. “Topraktan para çıkarmak” Trump'ın birincil hedefi olduğu için, anlaşılır bir şekilde, Maduro'ya karşı olan dalkavuk muhalefet lideri ve Nobel Barış Ödülü sahibi María Corina Machado'yu ortadan kaldırmayı tercih etti ve bunun yerine, Venezuela'nın geçici cumhurbaşkanı Delcy Rodríguez'e bir tür rehine muamelesinde bulunurken, başı kesilmiş Venezuela devlet aygıtını ayakta tutmayı tercih etti. Maduro'nun düşüşünde iç komplolar olduğuna dair pek çok spekülasyon var, ancak bu kadar paradoksal bir düzenlemenin dayanıklılığı –imparatorluğun kaynak yağmalama deneyine maruz kalan bir ülkede istikrarı sağlamak için açıkça anti-emperyalist bir hükümete güvenmek– kesinlikle sorgulanabilir. Venezuela ile ilgili bir basın toplantısının ardından konuşan Senatör Chris Murphy (Demokrat-Connecticut), bu düzenlemeyi “delice bir plan” olarak nitelendirerek, bunun “silah zoruyla Venezuela petrolünü süresiz olarak çalmak ve bunu ülkeyi mikro düzeyde yönetmek için kullanmak” anlamına geldiğini söyledi. Eşi görülmemiş bir hamle ile, Venezuela petrol satışlarından elde edilen gelirler, Hazine veya Kongre yerine, başkanın kontrolündeki offshore hesaplarda tutulacak. Chicago Üniversitesi’nden siyaset bilimi profesörü Robert Pape'in açıkladığı gibi, bu “Emperyalizm 101”dir, “ABD'nin bir yırtıcı hayvan” olduğu vizyonudur ve gerilla örgütleri veya uyuşturucu kartelleri gibi silahlı grupların kolaylıkla faaliyet göstereceği bir ortamda petrol sahalarının güvence altına alınması olasılığı konusunda şüphelerini dile getirdi.

9 Ocak'ta Trump, Beyaz Saray'da petrol şirketi yöneticileriyle bir yuvarlak masa toplantısı gerçekleştirdi. Yöneticiler, Trump'ın “bir ülkenin egemenliğine yönelik en kesin saldırılardan biri” olarak nitelendirdiği bu adımın kendi ticari çıkarlarına yarar sağlamasından memnun olsalar da, bazı petrol yöneticileri Venezuela petrol endüstrisinin düşmanca bir şekilde ele geçirilmesinin finansal olarak uygulanabilirliği konusunda şüphelerini dile getirdiler. Exxon CEO'su Darren Woods'a göre, Venezuela, “yapıları ve yasal ve ticari çerçeveleri”nde radikal bir değişiklik olmadan, yani Chavista mirasının neoliberal bir revizyonu olmadan “yatırım için uygun olmayan” bir ülke olmaya devam ediyor. Fosil yakıt sermayesini endişelendiren sadece Venezuela'nın yönetimi değil, aynı zamanda ABD yürütme organı da. Bir CEO'nun Financial Times'a söylediği gibi, “Kim bilir nereden gelen lanet bir tweet ülkenin tüm dış politikasını değiştirebilecekken, kim Venezuela işine girmek isteyecek?”

Trump'ın yağma hayallerini sınırlayan belki de daha büyük bir faktör, petrolün ekonomi politiğinin kırılgan durumu. Küresel arz fazlası ve düşük ham petrol fiyatları göz önüne alındığında, Venezuela'nın altyapısını iyileştirmek için gereken devasa sermaye harcamaları, özellikle bölgesel istikrarsızlık ve riskler ışığında, akıllıca veya acil bir yatırım olarak görünmeyebilir. Akademisyen Adam Hanieh'in bana söylediği gibi, büyük petrol şirketlerinin, özellikle ExxonMobil ve ConocoPhillips'in muhtemelen en acil hedefi, ABD'nin Venezuela hükümetini uluslararası tahkim mahkemeleri tarafından kendilerine verilen milyarlarca dolarlık tazminatı doğrudan ödeme veya varlık transferi yoluyla ödemeye zorlaması olacaktır. Ancak Hanieh'in açıkladığı gibi, nihayetinde ABD hükümeti için en önemli şey Venezüella petrolünü çıkarmak değil, “önemli bir tedarik düğümünü ABD'nin etki alanına sokmak ve diğer güçleri, özellikle Çin'i engellemek”tir.

Bu, geçen ay yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi'nde açıklanan Monroe Doktrini'nin (veya “Donroe Doktrini”) “Trump ek maddesi”nin özüdür ve Maduro'nun kaçırılması ve Venezuela petrolünün ele geçirilmesi bunun prototipi olarak hizmet etmektedir. Belge, “yarımküre dışı rakiplerin” “stratejik açıdan hayati öneme sahip varlıklar” üzerinde herhangi bir kontrol sahibi olamayacağı ve ABD'nin göç ve uyuşturucudan doğal kaynaklara kadar çeşitli konularda ABD'nin ulusal güvenlik çıkarlarını desteklemek için “bölgesel bayrak taşıyıcıları” “görevlendireceği” ilkesini ortaya koymaktadır. Trump, Latin Amerika'da kendisine itaatkâr hükümetlerden yoksun değil ve Honduras ve Arjantin'de yapılan son seçimlerde görüldüğü gibi, tercih ettiği aşırı sağcı adaylar seçilmezse mali zorluklarla tehdit ederek dengeleri kendi lehine çevirmekten çekinmemiştir. Ulusal Güvenlik Stratejisi'ne göre, ABD sadece ortaklarını görevlendirmekle kalmamalı, aynı zamanda ortak ağını da “genişletmeli”dir. Ortaklar, diğer devletlerle iş birliği yapmaktan vazgeçirilmeli ve ABD'yi “tercih ettikleri ortak” haline getirmeleri için zorlanmalıdır. Bu, “en çeşitli yollara başvurarak” başarılabilir. Bu mafya benzeri öfemizmin arkasında neyin yattığını ve bu strateji tarafından ilan edilen “müdahale etmeme eğilimi”nin gerçekte ne kadar boş olduğunu zaten biliyoruz.

Sonuçta, Trump yönetimi, Monroe Doktrini'ni en tek taraflı ve saldırgan haliyle, Trump, Miller ve Hegseth'in sürekli nostalji duyduğu 19. yüzyılın küstah beyaz üstünlükçü emperyalizmine bir tılsım gibi atıfta bulunarak kullanmıştır. Bu “doktrin”, müttefiklerin veya eşitlerin olmadığı, sadece vasalların ve düşmanların olduğu bir dünyada, uluslararası hukukun tamamen ve mutlak olarak reddedilmesinin aşırı milliyetçi gerekçesinden ibaret. Tarihçi Greg Grandin'in açıkladığı gibi, mevcut ABD yöneticilerinin “bu onların yarımküresi” şeklindeki sahiplenici beyanı, “ABD'nin ikna etmek, entegre etmek veya evrenselleştirmek zorunda olmadığı, sadece kararnameyle emirler vermesi gereken bir küresel bölge”nin yaratılmasını gerektirir. Bu, karşılıklılık veya sorumluluk olmaksızın bir egemenlik iddiasıdır. Meksika, Kolombiya ve Küba dâhil olmak üzere bölgedeki birçok ülke, Trump tarafından şiddetli misillemelerle tehdit edildi.

Venezuela'ya yapılan saldırı ve Maduro'nun kaçırılmasının ardından düzenlenen basın toplantısında Trump, enerji kaynaklarının güvenliğini ulusal güvenlik çıkarlarıyla ilişkilendiren küresel gücün “demir kanunları”ndan bahsetti. Bu arada, Stephen Miller'ın her zamanki sert tavrını sergilediği Jake Tapper ile yaptığı röportajda Tapper, CNN sunucusuna şu ifadeleri tekrarladı: “Jake, biz gerçek dünyada yaşıyoruz, bu dünya güçle, şiddetle ve iktidarla yönetiliyor. Bunlar, tarihin başlangıcından beri dünyayı yöneten demir kanunlardır.” Miller, yönetimin uzun süredir duyurulan “Trump ek maddesi”nin önlemlerinden birini, yani Grönland'ın ele geçirilmesi ve ilhak edilmesini uygulamaya koyma niyetini yineleme fırsatını kaçırmadı.

Venezuela'da Trump'ın uluslararası hukuku açıkça ihlal etmesine karşı retorik bir direniş bile göstermeye isteksiz olan NATO'nun Avrupalı üyeleri -İspanya hariç-, tıpkı uzun süredir İsrail'in Gazze'deki soykırımına iş birliği yaptıkları gibi, Danimarka'nın kontrolündeki topraklara olası bir işgale tepki vermek için acele ediyorlar. Uluslararası hukuku savunmak için hiçbir şey yapmayan bu hükümetler, Trump yönetiminin ABD'nin tüm dış politikasının yerini aldığı acımasız güç kültü karşısında kendilerini biçare buluyorlar. Kaçırmalar, cinayetler, yağmalamalar, işgaller: bunlar “Donroe Doktrini”nin temel taşları. Devlet şiddetinden doğrudan kâr elde etme arzusuyla, bu doktrin aynı zamanda, kalkınma, iş birliği veya barışa -hatta sıradan anlamıyla sömürüye bile- dayanmayan, aksine en küstah biçimiyle gasp ve yağmaya dayanan bir yarımküre imparatorluğunun nihai zayıflığını da kanıtlıyor.

 

https://communispress.com/imperio-de-la-extorsion/ adresinde yayımlanan metinden çevrilmiştir.

 Çeviri: Gerçeğin Günlüğü

Gerçeğin Günlüğü’nü; 

Twitter üzerinden takip etmek için buraya, 

Instagram üzerinden takip etmek için buraya,

Facebook üzerinden takip etmek için buraya, 

      Bluesky üzerinden takip etmek için buraya tıklayınız.